コアアプデ後の競合サイトへのバックリンク：疑似的な手順

設定

3月2024年のコアアプデ後の数週間でクリック数が約40％減少した小さなハイキングギアブログ、shop-notes.example を想像してください。オーナーはヘルプフルコンテンツシステムを疑っています。

それは妥当な推測です。Googleはヘルプフルコンテンツを2024年3月にコアランキングに統合したため、タイミングだけでは何の証拠にもなりません。オーナーはリンクも変化したかどうかを知る必要があります。

2つの競合サイト、trailrank.example と packlist.example は安定していました。これら3つのサイトを同じ期間で比較します。

このような物語は悪く語られがちです。以下の各ステップでは同じ3つのドメインを使用するため、比較は一貫した形を保ちます。

同じリンクを持つ競合他社が最も重要な理由

競合サイトへのバックリンクは鏡のようなもので、鏡は類似したものを比較したときにのみ有用です。あらゆる点であなたの2倍の規模の競合他社はほとんど何も教えてくれません。

年齢、ニッチ、リンク数が類似した競合他社は、はるかに多くのことを教えてくれます。もしその競合他社が同じアプデを通過してクリック数を維持しているなら、リンク以外の要因があなたと競合他社の差を生んでいることになります。

そのような類似サイト（ピーアーズ）を2〜3つ選びます。AhrefsやSemrushなどのツールはキーワードの重複からそれらを提案できますが、私たちのDRチェッカーは候補リストに対して迅速な強度評価を提供します。

ピーアーズも時間とともに変化します。昨年近く見えた競合他社が、それ以降に成長または縮小している可能性があります。そのため、最初の候補リストを信頼するのではなく、各スナップショットでその規模を確認してください。一度書かれたリストは静かに陳腐化しがちです。

疑似的なタイムラインの構築

タイムラインは物語を正直に保ちます。架空のケースでは、オーナーには1つの質問があり、以下の各行はその質問に答えるのに役立つか、または却下されます。

タイムラインは短いほど信頼しやすくなります。5つの日付付き行は、1ページの文章よりも常に優れています。

アプデと減少をマークする

架空の物語では、クリック数は2024年3月のコアアプデ後の数週間で減少しました。減少が始まった日と、誰かがそれを最初に気づいた日を別々の行として書き出します。それらは rarely 同じ日ではなく、減少をリンクの変化に一致させる際にそのギャップが重要です。

理由を持って書き込むまで、タイムラインに架空の数字を入れないでください。空白のセルは正直です。推測された数値は証拠のように見えますが、実際にはそうではないことが多く、この物語ではオーナーはクリック数と1つのリンクスナップショットしか作業材料として持っていません。

競合他社を同じ週に並べる

各競合他社に対して同じウィンドウを取得し、すべての数値が同じ期間を記述するようにします。異なる週に測定された2つのサイトは、実際には動いていないのに、逆方向に動いているように見えることがあります。

ウィンドウをテーブルのキャプションに配置し、読者が数値を見る前にそれを目にできるようにします。ウィンドウの不整合は、慎重に作られた2つのテーブルが矛盾する最も一般的な方法の一つです。

減少後だけでなく、減少前のリンクも記録する

減少後に撮影されたスナップショットは、サイトが現在どこにあるかを示します。何かが変化したかどうかを見るには、減少前のスナップショットが必要です。もし以前のスナップショットが存在しない場合は、推測するのではなく、レポートでそのことを明記してください。

オーナーが今年の早い時期からの日付付きエクスポートを保持している場合、そのファイルが役立ちます。そうでない場合は、今からログを開始し、ギャップにラベルを付けて、次の読者が何が欠けているかを正確に把握できるようにします。

• スナップショットの日付（日付まで）
• サイトおよび各競合他社の参照ドメイン数
• 最も一般的なアンカーテキスト5つ
• 同じ週のSearch Consoleからのクリック数

サイト上で他に何が変わったかを注記する

オーナーがその月にもカテゴリページを書き直したとします。リンク記録にはそれが示されないため、その注記は誰も読まない余白ではなく、リンク数値の横のタイムラインに含めるべきです。

注記は短く保ちましょう。変更ごとに1行、日付付きであれば十分です。長い文章は、その質問を決定づける1つの事実を埋もれさせてしまいがちです。

自分を欺かずに3つの行を読む

勝者ではなく、形状から始めましょう。私たちのブログは310の参照ドメイン、trailrank は1,900、packlist は340です。

ギャップは大きいです。10倍の違いは大きいですが、そのギャップは前月にも存在していたため、減少について何も教えてくれません。重要なのは時間経過による変化であり、1つのスナップショットではそれが示せません。次の更新後に数値を再度取得し、差を計算してください。

すべてのテーブルに日付を記載してください。共有する各テーブルに列を追加してください。それがないと、読者は3月の数値と先週取得した数値を見分けることができません。スパムランブック が適用される場合、同じ日付にアンカーを記録してください。

生数だけでなく、各ペアの隣に比率も書き出してください。両方のサイトが同じ割合で成長した場合、10倍のギャップは全く異なる意味を持ちます。比率がそれを示します。

各行を判断ではなく質問として読み取ってください。テーブルは何が変わったかを示すことができますが、いつ変わったかは日付付きの履歴にしかわかりません。また、安定したピーアーズとの比較でなければ、なぜかを示唆することもできません。

最大の行が答えではない理由

テーブル内の最大の数字は目を引きつけますが、それが罠です。大きなサイトは減少前にも大きなカウントを持っていたため、そのサイズは何が変わったかについては何も教えてくれません。高さとではなく、動きを見てください。

2つのスナップショットがある場合、行ごとに減算します。最大の行が最大のサイトでなくても、最大の変化を示す行は注目する価値があります。

クリック数が横ばいのピーアーズがリードである理由

同じウィンドウを通過してクリック数を維持したピーアーズは、リンク以外の理由でも興味深い対象です。それはより強力なページ、よりよく知られたブランド、またはクリーンな構造を持っている可能性があります。それらのそれぞれが次のステップでの質問になります。

探しに行く前に質問を書き出してください。質問のないリードは物語になりがちです。

結論を変えるものは何か

次の月次更新後に撮影された2回目のスナップショットで、私たちのブログが60の参照ドメインを失ったとします。これでリンクも容疑者リストに加わります。

どのリンクが消えたかを確認してください。死亡したサイトや期限切れのドメインは通常の流動性です。数多くの強力な編集ソースからの損失には、肩すくめるのではなくメールを送る価値があります。

また、リンクのみの比較では見えないものも覚えておいてください：コンテンツの品質、ページ速度、意図の一致。リンク記録は物語の1つのスライスしかカバーしておらず、クライアントに渡すレポートではそれを明記すべきです。

ヘルプフルコンテンツシステムが下落の原因だと主張したくなったら、その主張を推測として書き出してください。Google以外の誰もそれを確認できず、Search Consoleも教えてくれません。

lost（損失）という言葉には注意してください。参照ドメインが消えた場合、それは期限切れになった、ページが変更された、またはログインの背後に移動した可能性があります。それらのいずれも推薦の損失ではありません。結論を出す前に、消えた行をそれらのグループに分類してください。

2回目のスナップショットは逆方向に動くこともあります。リンクが増加したのにクリック数が減少した場合、リンクの物語は弱まり、レポートは損失の場合と同じ注意を払ってそれを明記すべきです。

2回目のスナップショットを開く前にルールを設定してください。どの程度の変化が意味のあるものとしてカウントされるかを今決定し、結果がすでに好んでいる物語に押し込められないようにしてください。

カレンダーに対してリンクの物語を検証する

2回目のスナップショットを、減少の日付およびあなたが行った変更の日付の隣に配置します。リンクがクリックの後に動いた場合、リンクはより弱い容疑者になります。

タイミングは証明ではありませんが、逆の順序で進行するシーケンスは有用な証拠です。