하락 후 경쟁사 백링크: 가상의 절차 분석

설정

3월 2024년 코어 업데이트 이후 몇 주 동안 클릭 수가 약 40% 감소한 작은 하이킹 장비 블로그 및 샵-notes.example을 상상해 보세요. 소유자는 도움이 되는 콘텐츠 시스템(Helpful Content System)을 의심합니다.

그 가능성은 충분합니다. 구글은 2024년 3월 도움이 되는 콘텐츠를 코어 랭킹에 통합했으므로, 타이밍만으로는 아무것도 증명하지 못합니다. 소유자는 링크도 변경되었는지 파악해야 합니다.

두 경쟁사 trailrank.example과 packlist.example은 안정적으로 유지되었습니다. 우리는 동일한 기간 동안 세 사이트를 비교할 것입니다.

이와 같은 이야기는 잘못 전달하기 쉽습니다. 아래 각 단계는 동일한 세 도메인을 사용하므로 비교는 시작부터 끝까지 일관된 형태를 유지합니다.

동일한 링크를 가진 경쟁사가 가장 중요한 이유

경쟁사 백링크는 거울과 같으며, 거울은 유사한 대상을 비교할 때만 유용합니다. 모든 면에서 두 배나 큰 경쟁사는 거의 알려주지 않습니다.

나이, 니치 및 링크 수가 유사한 경쟁사는 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다. 만약 그 경쟁사가 동일한 업데이트를 통해 클릭 수를 유지했다면, 링크 외의 다른 요인이 당신과 그들을 구분한다는 의미입니다.

이러한 동료 사이트 2~3개를 선택하세요. Ahrefs나 Semrush과 같은 도구는 키워드 중복을 기반으로 이를 제안할 수 있으며, 우리의 DR 체커는 짧은 목록에 대한 빠른 강도 판정을 제공합니다.

동료 사이트도 시간이 지남에 따라 변화합니다. 작년에 가까워 보였던 경쟁사가 그 이후로 성장하거나 축소되었을 수 있으므로, 첫 번째 목록에 의존하기보다 각 스냅샷에서 그 크기를 확인하세요. 한 번 작성된 목록은 시간이 지나면서 자연스럽게 낡아갑니다.

가상의 타임라인 구축

타임라인은 이야기를 사실적으로 유지합니다. 가상의 사례에서 소유자는 하나의 질문을 가지고 있으며, 아래 각 행은 그 질문에 답하는 데 도움이 되거나 제외됩니다.

타임라인은 짧을 때 가장 신뢰하기 쉽습니다. 한 줄의 서술보다 날짜가 명시된 다섯 줄이 항상 낫습니다.

업데이트와 하락 표시

가상의 이야기에서 클릭 수는 3월 2024년 코어 업데이트 이후 몇 주 동안 감소했습니다. 하락이 시작된 날과 누군가가 이를 처음 인지한 날을 별도의 두 줄로 기록하세요. 이 두 날은 거의 동일하지 않으며, 하락과 링크 변경을 일치시킬 때 그 간격이 중요합니다.

이유를 가지고 기록할 때까지 타임라인에 발명된 숫자를 넣지 마세요. 빈 셀은 정직합니다. 추측된 수치는 증거처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않으며, 이 이야기에서 소유자는 클릭 수와 하나의 링크 스냅샷만 가지고 작업합니다.

경쟁사를 동일한 주에 정렬

각 경쟁사에 대해 동일한 기간을 추출하여 모든 수치가 동일한 기간을 설명하도록 하세요. 다른 주에 측정된 두 사이트는 실제로 이동하지 않았음에도 반대 방향으로 움직인 것처럼 보일 수 있습니다.

기간을 테이블 캡션에 넣으세요. 그러면 독자가 어떤 숫자보다 먼저 기간을 볼 수 있습니다. 일치하지 않는 기간은 신중하게 작성된 두 테이블이 서로 모순되는 가장 흔한 방법 중 하나입니다.

하락 이후뿐만 아니라 하락 전의 링크도 기록

하락 후의 스냅샷은 사이트의 현재 상태를 보여줍니다. 변경 사항이 있었는지 확인하려면 하락 전의 스냅샷이 필요합니다. 이전 스냅샷이 없는 경우, 누락된 행을 추측하지 않고 보고서에 그렇게 명시하세요.

소유자가 올해 초부터 날짜가 명시된 내보내기 파일을 유지했다면 그 파일이 그 역할을 합니다. 그렇지 않다면 지금 로그를 시작하고 간격을 표시하여 다음 독자가 정확히 무엇이 누락되었는지 알 수 있도록 하세요.

• 스냅샷 날짜(일 단위)
• 사이트 및 각 경쟁사의 참조 도메인 수
• 가장 일반적인 5개 앵커 텍스트
• 동일한 주에 대한 Search Console 클릭 수

사이트에서 다른 변경 사항을 기록

소유자가 같은 달에 카테고리 페이지를 다시 작성했다고 명시하세요. 링크 기록은 이를 보여줄 수 없으므로, 그 노트는 링크 수치 옆의 타임라인에 포함해야 하며, 아무도 읽지 않는 여백에 넣지 마세요.

노트를 짧게 유지하세요. 변경 사항당 한 줄, 날짜를 포함하면 충분합니다. 긴 서술은 질문을 결정하는 유일한 사실을 묻히기 쉽습니다.

자신을 속이지 않고 세 행 읽기

승자가 아닌 형태부터 시작하세요. 우리 블로그는 310개의 참조 도메인, trailrank는 1,900개, packlist는 340개입니다.

격차가 큽니다. 10배의 차이는 크지만, 그 격차가 한 달 전에도 존재했기 때문에 하락에 대해 거의 알려주지 않습니다. 중요한 것은 시간 경과에 따른 변화이며, 하나의 스냅샷으로는 이를 보여줄 수 없습니다. 다음 새로고침 후 수치를 다시 추출하고 빼세요.

모든 테이블에 날짜를 명시하세요. 공유하는 각 테이블에 날짜 열을 추가하세요. 날짜가 없으면 독자는 3월의 숫자와 지난 주에 수집된 숫자를 구분할 수 없습니다. 스팸 런북이 적용되는 경우 동일한 날짜에 앵커 텍스트를 기록하세요.

순수 개수 옆에 비율을 기록하세요. 두 사이트가 동일한 비율로 성장했을 때 10배의 격차는 매우 다르게 읽힙니다. 비율이 이를 보여줍니다.

각 행을 판결이 아닌 질문으로 읽으세요. 테이블은 무엇을 변경했는지 보여줄 수 있지만, 언제 변경되었는지 말해줄 수 있는 것은 날짜가 명시된 역사뿐이며, 안정적으로 유지된 동료와의 비교만이 이유를 암시할 수 있습니다.

가장 큰 행이 답이 아닌 이유

테이블의 가장 큰 숫자는 시선을 끌지만, 그것이 함정입니다. 큰 사이트는 하락 전에 큰 수치를 가졌으므로, 그 크기는 변경 사항에 대해 아무것도 알려주지 않습니다. 높이가 아닌 움직임을 보세요.

두 스냅샷이 있을 경우, 행별로 빼세요. 가장 큰 변화가 있는 행은 가장 큰 사이트가 아니더라도 주목할 가치가 있습니다.

클릭 수가 평탄한 동료가 리드가 되는 이유

동일한 기간 동안 클릭 수를 유지한 동보는 링크 외에도 흥미로운 이유가 있습니다. 더 강력한 페이지, 더 잘 알려진 브랜드 또는 더 깨끗한 구조를 가졌을 수 있습니다. 이러한 각각은 다음 단계에 대한 질문이 됩니다.

찾아보기 전에 질문을 기록하세요. 질문 없는 리드는 이야기로 변하기 쉽습니다.

결론을 바꿀 수 있는 것

다음 월별 새로고침 후 수집된 두 번째 스냅샷이 우리 블로그가 60개의 참조 도메인을 잃는 것을 보여준다고 가정해 보세요. 이제 링크도 용의자 목록에 합류합니다.

어떤 것이 사라졌는지 확인하세요. 죽은 사이트와 만료된 도메인은 정상적인 변동입니다. 몇몇 강력한 편집 소스에서의 손실에는 어깨를 으쓱하는 것보다 이메일이 필요합니다.

링크만 비교해서는 볼 수 없는 것도 기억하세요: 콘텐츠 품질, 페이지 속도, 의도 일치. 링크 기록은 이야기의 한 부분만 다루며, 클라이언트에게 전달하는 모든 보고서에 그렇게 명시해야 합니다.

도움이 되는 콘텐츠 시스템이 하락의 원인이라고 주장하고 싶다면, 그 주장을 추측으로 작성하세요. 구글 외부의 누구도 이를 확인할 수 없으며 Search Console도 알려주지 않습니다.

lost(손실)라는 단어에 주의하세요. 참조 도메인이 사라진 것은 만료되었거나 페이지가 변경되었거나 로그인 뒤에 숨겨졌을 수 있으며, 이러한 것들은 모두 추천의 손실이 아닙니다. 결론을 내리기 전에 사라진 행을 이러한 그룹으로 분류하세요.

두 번째 스냅샷은 반대 방향으로 이동할 수도 있습니다. 링크가 증가하는 동안 클릭 수가 감소했다면 링크 스토리는 약화되며, 보고서에는 손실에 대해 부여하는 것과 동일한 주의로 이를 명시해야 합니다.

두 번째 스냅샷을 열기 전에 규칙을 설정하세요. 의미 있는 변화로 간주될 변화의 크기를 지금 결정하여, 결과가 이미 선호하는 이야기로 해석되는 것을 방지하세요.

캘린더를 통해 링크 스토리 테스트

두 번째 스napshot을 하락 날짜 및 당신이 만든 변경 사항의 날짜 옆에 배치하세요. 링크가 클릭 이후에 이동했다면 링크는 덜 의심스러운 존재가 됩니다.

타이밍도 증명되지는 않지만, 순서가 뒤집힌 시퀀스는 유용한 증거입니다.