Düşüş sonrası rakip backlinkleri: Kurgusal bir inceleme

Kurulum

Mart 2024 çekirdek güncellemesinin ardından haftalarında tıklamalarının yaklaşık %40 düştüğünü fark eden küçük bir doğa yürüyüşü ekipmanları blogu ve mağaza notları alan adı (shop-notes.example) hayal edin. Sahibi, faydalı içerik sisteminden şüpheleniyor.

Bu olası bir senaryodur. Google, faydalı içeriği Mart 2024'te çekirdek sıralama sistemine dahil etti; bu nedenle zamanlama tek başına bir şey kanıtlamaz. Sahibin, linklerde de bir değişiklik olup olmadığını bilmesi gerekir.

İki rakip (trailrank.example ve packlist.example) sabit kaldı. Bu üç alan adını aynı pencere içinde karşılaştıracağız.

Bu tür bir hikayeyi kötü anlatmak kolaydır. Aşağıdaki her adım aynı üç alan adını kullandığı için karşılaştırma baştan sona aynı formatta kalır.

Neden aynı linklere sahip bir rakip en önemlisidir

Rakip backlinkleri bir aynadır ve bir ayna, ancak benzeri benzerle karşılaştırıldığında işe yarar. Her açıdan sizden iki kat büyük bir rakip size pek bir şey söylemez.

Yaşı, nişi ve link sayısı açısından benzer bir rakip size çok daha fazla şey söyler. Eğer aynı güncelleme sırasında tıklamalarını koruyabildiyse, sizi ayıran şey linkler değildir.

Böyle iki veya üç eşi seçin. Ahrefs veya Semrush gibi araçlar kelime örtüşmesine dayalı olarak öneride bulunabilir, DR kontrol cihazımız ise kısa listeye hızlı bir güç okuması sağlar.

Eşler zamanla değişir. Geçen yıl yakın görünen bir rakip o zamandan beri büyümüş veya küçülmüş olabilir; bu nedenle ilk kısa listeye güvenmek yerine her anlık görüntüde boyutunu kontrol edin. Bir kez yazılan liste zamanla sessizce eskir.

Kurgusal zaman çizelgesinin oluşturulması

Bir zaman çizelgesi bir hikayeyi dürüst tutar. Kurgusal senaryoda sahibin bir sorusu var ve aşağıdaki her satır ya bu soruyu yanıtlamaya yardımcı oluyor ya da eleniyor.

Zaman çizelgeleri kısa olduklarında en kolay güvenilir. Bir sayfa uzunlukta anlatımdan her zaman beş tarihli satır daha iyidir.

Güncellemeyi ve düşüşü işaretleyin

Kurgusal hikayede tıklamalar Mart 2024 çekirdek güncellemesinin ardından haftalarda düştü. Düşüşün başladığı günü ve birinin bunu ilk fark ettiği günü iki ayrı satır olarak yazın. Bu günler nadiren aynıdır ve düşüşü bir link değişikliğiyle eşleştirirken bu boşluk önemlidir.

Uydurma sayıları, onları yazmak için bir nedeniniz olana kadar zaman çizelgesine dahil etmeyin. Boş bir hücre dürüsttür. Tahmini bir rakam delil gibi görünür ama nadiren öyledir; bu hikayede sahibin çalışabileceği sadece tıklamalar ve bir link anlık görüntüsü var.

Rakipleri aynı haftalara hizalayın

Her rakip için aynı pencereyi çekin, böylece her rakam aynı süreyi tanımlasın. Farklı haftalarda ölçülen iki site, hareket etmediklerinde bile zıt yönlerde hareket ediyor gibi görünebilir.

Pencereyi tablo başlığına yazın, böylece okuyucu herhangi bir sayıdan önce bunu görsün. Eşleşmeyen pencereler, iki dikkatli tablonun neden farklı sonuçlar verdiğinin en yaygın nedenlerinden biridir.

Düşüşten önce linkleri kaydedin, sadece düşüşten sonra değil

Düşüşten sonra alınan bir anlık görüntü sitenin şu anki durumunu gösterir. Bir şeyin değişip değişmediğini görmek için düşüş öncesi bir kaynağa ihtiyacınız vardır. Daha eski bir anlık görüntü yoksa, eksik satırı tahmin etmek yerine raporda bunu belirtin.

Eğer sahibi yılın başından tarihlı bir dışa aktarma dosyası tuttuysa, bu dosya işi halleder. Eğer tutmadıysa, kaydı şimdi başlatın ve boşluğu etiketleyin, böylece sonraki okuyucu tam olarak neyin eksik olduğunu bilsin.

• Anlık görüntü tarihi, güne kadar
• Site ve her bir rakip için yönlendirici alan adı sayısı
• En yaygın beş anchor metin
• Aynı hafta için Arama Konsolu'ndan gelen tıklamalar

Sitede başka ne değiştiğini not edin

Sahibin aynı ayda bir kategori sayfasını da yeniden yazdığını belirtin. Bir link kaydı bunu gösteremez; bu nedenle not, link sayılarından ziyade zaman çizelgesine, link sayılarının yanına yazılmalıdır, kimse okumayan bir kenar notu olarak değil.

Notu kısa tutun. Değişiklik başına bir satır ve tarihi yeterlidir. Uzun anlatılar, soruyu kararlaştıran tek gerçeği gömme eğilimindedir.

Kendinizi kandırmadan üç satırı okumak

Kazananla değil, şekille başlayın. Blogumuz 310 yönlendirici alan adında, trailrank 1.900'de ve packlist 340'te.

Açık büyük. On kat fark büyük bir farktır, ancak düşüş hakkında pek bir şey söylemez çünkü açık bir ay öncesinden de oradaydı. Önemli olan zaman içindeki değişimdir ve tek bir anlık görüntü bunu gösteremez. Bir sonraki yenilemeden sonra sayıları tekrar çekin ve çıkarın.

Her tabloya tarih ekleyin. Paylaştığınız her tabloya bir sütun ekleyin. Bu olmadan okuyucu Mart ayından bir sayıyı geçen haftadan bir sayıdan ayırt edemez. Spam runbook geçerliyse, anchor metinleri aynı tarihlerde kaydedin.

Ham sayıların yanına her çift için oranı yazın. Her iki site de aynı oranda büyüdüğünde on katlık bir fark çok farklı okunur. Oran bunu gösterir.

Her satırı bir yargı yerine bir soru olarak okuyun. Tablo neyin değiştiğini söyleyebilir, ancak ne zaman değiştiğini sadece tarihlendirilmiş geçmiş söyleyebilir ve sabit kalan bir eşle karşılaştırma sadece nedenini ima edebilir.

Neden en büyük satır cevap değildir

Bir tablodaki en büyük sayı gözü çeker ve bu bir tuzaktır. Büyük bir sitin düşüşten önce büyük bir sayıya sahipti; bu nedenle boyutu size neyin değiştiği hakkında bir şey söylemez. Yüksekliğe değil, harekete bakın.

İki anlık görüntü ile, satırları satıra çıkarın. En büyük değişikliğe sahip satır, en büyük site olmasa bile bir bakışa değer.

Neden tıklamaları düz olan bir eş bir fırsattır

Aynı pencere boyunca tıklamalarını koruyan bir eş, linklerinden öte nedenlerle ilginçtir. Daha güçlü bir sayfaya, daha iyi bilinen bir markaya veya daha temiz bir yapıya sahip olabilir. Bunların her biri bir sonraki adım için bir soru haline gelir.

Aramaya başlamadan önce soruyu yazın. Sorusuz bir fırsat, bir hikayeye dönüşme eğilimindedir.

Sonucu ne değiştirirdi

Diyelim ki bir sonraki aylık yenilemeden sonra alınan ikinci anlık görüntü, blogumuzun 60 yönlendirici alan adı kaybettiğini gösteriyor. Artık linkler şüpheliler listesine katılıyor.

Hangilerinin kaybolduğuna bakın. Ölü siteler ve süresi dolmuş alan adları normal bir değişimdir. Güçlü editoryal kaynaklardan kaynaklanan kayıplar için bir göz kırpma değil, bir e-posta gönderilmeli.

Ayrıca bir link-only karşılaştırmasının göremeyeceğini de unutmayın: içerik kalitesi, sayfa hızı, amaç eşleşmesi. Bir link kaydı hikayenin bir dilimini kapsar ve bir müşteriye teslim ettiğiniz herhangi bir raporda bunu belirtmelisiniz.

Faydalı içerik sisteminin düşüşe neden olduğunu iddia etmeye eğilimliyseniz, iddiayı bir tahmin olarak yazın. Google dışındaki kimse bunu doğrulayamaz ve Arama Konsolu size bunu söylemez.

"Kaybedildi" kelimesine dikkat edin. Yönlendirici bir alan adı kaybolmuş olabilir; süresi dolmuş, sayfasını değiştirmiş veya bir giriş arkasına geçmiş olabilir ve bunların hiçbiri bir destek kaybı değildir. Sonuç çıkarmadan önce kaybolan satırları bu gruplara ayırın.

İkinci bir anlık görüntü diğer yönde de hareket edebilir. Linkleriniz artarken tıklamalar düştüyse, link hikayesi zayıflar ve rapor, bir kayıpta vereceği aynı özenle bunu belirtmelidir.

İkinci anlık görüntüyü açmadan önce bir kural belirleyin. Anlamlı sayılacak bir değişiklik boyutunu şimdi karar verin, böylece sonuç zaten tercih ettiğiniz hikayeye göre tartışmaya açılmasın.

Link hikayasını takvimle test etmek

İkinci anlık görüntüyü düşüşün tarihlerinin ve yaptığınız herhangi bir değişikliğin yanına koyun. Linkler tıklamalardan sonra hareket ettiyse, linkler daha zayıf bir şüpheli haline gelir.

Zamanlama da kanıt değildir, ancak ters giden bir sıra yararlı bir kanıttır.