روابط RankBrain الخلفية: ما الذي تخطئه الادعاءات
نصف النصائح حول الترتيب القائم على التعلم الآلي تُكرر دون مصدر. إليك كل ادعاء شائع بجانب ما قالته Google فعليًا، وما إذا كانت بيانات الروابط يمكن التحقق منه.
الحكم
RankBrain هو نظام استعلام، لذا فإن حيل الروابط الموجهة إليه تخطئ
وصفت Google RankBrain في أكتوبر 2015 كطريقة للتعامل مع عمليات البحث التي لم ترها من قبل. لم تكن الروابط جزءًا من هذا الوصف. أي شخص يبيع حزمة روابط RankBrain يبيع قصة.
- موثق: يساعد RankBrain في مطابقة الاستعلامات غير المعتادة مع الصفحات.
- موثق: أضيف BERT في أكتوبر 2019، ويقرأ سياق الكلمات في الاستعلامات.
- غير موثق: أي صيغة روابط داخل أي من النظامين.
خرافة مقابل الواقع
| الادعاء الذي ستسمعه | ما هو موثق | هل يمكن لبيانات الروابط اختباره؟ |
|---|---|---|
| ابنِ روابط بالنص المرسى الدقيق حتى تتعلم RankBrain صفحتك | لا شيء يشير إلى أن RankBrain يقرأ النصوص المرصودة؛ فهو يفسر الاستعلامات | جزئيًا: انظر إلى النصوص المرصودة التي يمتلكها منافسوك، ثم احكم |
| يعاقب BERT النصوص المرصودة المزدحمة بالكلمات | BERT هو نموذج لغوي للاستعلامات والمقاطع، وليس عقوبة | لا؛ Penguin وSpamBrain هما النظامان الجانبيان للروابط |
| المزيد من النطاقات المرجعية يتفوق دائمًا على المحتوى الأفضل | تذكر Google العديد من الإشارات ولا تترتب الروابط أولًا أبدًا | نعم، على عينة الخاصة بك: قارن العدادات بالمواقع |
| المحتوى المفيد يحتاج إلى روابط ليُعتبر مفيدًا | النظام، من أغسطس 2022، قيم المحتوى؛ لم تكن الروابط مدخلاته | فقط كفحص جانبي لمن يشاركونك |
| يعني DR المنخفض أن أنظمة ML لا تثق بك | DR هو مقياس من طرف ثالث؛ لا تستخدمه Google | لا؛ ours هو مقياس لوغاريتمي للنطاقات المرجعية |
ثلاثة ادعاءات، تم التحقق منها واحدة تلو الأخرى
تشارك معظم خرافات الترتيب القائم على التعلم الآلي شكلًا واحدًا. يحصل نظام ذو اسم عام على صيغة خاصة. الصيغة، بشكل مريح، تبيع شيئًا. خذ ثلاثة من الشائعة واسأل نفس السؤال لكل منها: ما هو الاختبار؟
هل يقرأ RankBrain النص المرسى؟
تخيل مسوقًا يبني روابط بنص مرسى واحد، على أمل أن تتعلم RankBrain الصفحة. تصف Google RankBrain كنظام لتفسير الاستعلامات التي لم ترها من قبل. لا يقرأ النصوص المرصودة، لذا فإن الادعاء يطلب من النظام القيام بعمل لم يوثقه أحد.
اختبار أكثر إنصافًا يسأل عن النصوص المرصودة التي يستخدمها منافسوك وما إذا كانت تلك الصفحات تحتل المراكز الأولى. هذا السؤال يتعلق بعينتك، وليس بوزن مخفي، ومكالمة anchors الخاصة بنا تعطي الصيغة لموقع واحد مقابل 2 رصيد.
هل يعاقب BERT النصوص المرصودة المزدحمة؟
BERT هو نموذج لغوي يقرأ كلمات الاستعلام ومقطعًا في السياق. وثقته Google كطريقة لفهم اللغة، وليس كعقوبة للعبارة المتكررة.
سياسة الاحتيال مسألة مختلفة. حشد مفاجئ من النصوص المرصودة التجارية المتطابقة يثير سؤالًا جانبيًا للروابط، وي walkthrough دليل تشغيل الاحتيال ذلك الفحص.
تحدث وثائق Google حول BERT عن الاستعلامات والمقاطع، وهو كائن مختلف عن الرابط. ضع هذا التمييز في الاعتبار عندما يستشهد شخص ما بـ BERT في عرض رابط.
هل يفوز عدد الروابط الأعلى دائمًا؟
تبدو العدادات مقنعة في اختبار صغير. ومع ذلك، تذكر Google العديد من الإشارات، وقد يخسر موقع به المزيد من النطاقات المرجعية ضد موقع يجيب على الاستعلام بشكل أفضل.
قارن العدادات بالمواقع عبر استعلاماتك. إذا كانت العلاقة ضعيفة، فإن العداد لم يكن القصة الكاملة أبدًا، والنظرية تحتاج إلى سبب آخر لتقف.
تواريخ تستحق المعرفة
أكتوبر 2015: تؤكد Google RankBrain. ثم يأتي 2018 بتحديث الجوهر في أغسطس، ويأتي أكتوبر 2019 بـ BERT. أغسطس 2022 يمنحنا نظام المحتوى المفيد، تليه تحديث SpamBrain لروابط الاحتيال في ديسمبر.
في مارس 2024 أصبح المحتوى المفيد جزءًا من الترتيب الأساسي وقامت Google بتشغيل تحديث للاحتيال في نفس اليوم، 5 مارس. قراءة تلك الإدخالات جنبًا إلى جنب تظهر أن الأنظمة الجانبية للروابط والمحتوى تتحرك على ساعات مختلفة.
احتفظ بذلك الجدول الزمني بجانب أي مخطط حركة مرور. تختفي معظم ادعاءات سببية التعلم الآلي عندما لا تتطابق التواريخ.
ما وثقته Google، وما لم تفعله
السجل العام أضيق مما تقترحه معظم المقالات. من الجيد القراءة ببطء قبل أن تبني نظرية عليه.
ما هو في السجل
نشرت Google وصفًا قصيرًا لـ RankBrain وBERT ونظام المحتوى المفيد. تذكر تلك الملاحظات الاستعلامات واللغة وجودة المحتوى كعمل كل نظام. لا توجد صيغة روابط لأي منها ضمن الأوصاف المنشورة.
اقرأ الصياغة عن كثب. إعلان وجود نظام يخبرك بغرضه. لا يخبرك بأوزانه.
ما لم يُنشر أبدًا
لم تنشر Google كيف تزن RankBrain الروابط مقابل المحتوى، أو كيف تترتب أي من الأنظمة الثلاثة صفحة لاستعلام معين. أي شخص يسمي تلك الأوزان يخمن، بغض النظر عن النبرة التي يستخدمها.
هذا الصمت يقطع طريقتين. لا يمكن لأحد إثبات أن الرابط لا يفعل شيئًا داخل تلك الأنظمة أيضًا، لذا فإن الموقف الصادق ضيق: مجهول، ويستحق الاختبار بدلاً من الافتراض.
عندما يعطيك مصدر وزنًا دقيقًا، اسأل من أين جاء الرقم. الرقم بدون وثيقة خلفه هو خط بيع، بغض النظر عن مدى علمية المخطط.
من أين تأتي الخرافات
يبدو التعلم الآلي وكأنه سحر. يملأ الناس الفجوة بأي شيء يبيعونه بالفعل. بائعو الروابط يقولون الروابط، وكوكب المحتوى يقول المحتوى.
صياغة Google نفسها أضيق. في مارس 2016، سمى رئيس بحث Google الروابط والمحتوى وRankBrain كإشارات عليا ثلاثية، ومع ذلك لم تنشر الشركة كيف يتم حساب RankBrain أو ما تزنه مقابل الروابط.
لذا اقرأ النسخة الحذرة: نظام موجود، وهو مهم، وأعماله الداخلية غير منشورة. اطلب من أي ادعاء أن يحدد اختباره. إذا لم يستطع، انتقل.
البائعون والمستشارون ليسوا الوحيدون الذين يشوهون قصة. يكرر المتحمسون قراءة ذكية حتى تبدو كحقيقة، لذا تعامل مع أي تفسير مرتب كمسودة حتى ترى مصدره.
لماذا تنتشر قصة نظيفة
التفسير المرتب سهل التكرار، ويناسب شريحة. نادرًا ما تعطي الأنظمة الحقيقية ذلك النوع من الإجابة النظيفة. الفجوة بين الاثنين هي حيث تأتي معظم الادعاءات الواثقة.
عندما ترى سلسلة نظيفة من السبب والنتيجة، اسأل أي خطوة تم قياسها وأي خطوة كانت فقط مفترضة.
لماذا قصة واحدة ليست عينة
موقع واحد تعافى بعد دفع رابط يثبت أن موقعًا واحدًا تعافى. لا يقول شيئًا عن المواقع التي فعلت الشيء نفسه وبقيت ثابتة. اسأل عن المقام قبل أن تقبل القصة.
عينة من ثلاثين موقعًا قابلًا للمقارنة تعلم أكثر من حالة درامية واحدة.
قم باختبار الادعاء على استعلاماتك الخاصة
يمكنك اختبار معظم ادعاءات الروابط وML دون مختبر. استخدم قائمة قصيرة من الاستعلامات التي تتابعها بالفعل.
- 1
اختر 30 استعلامًا
اختر استعلامات تعرف فيها بالفعل على النتائج الثلاثة الأولى وموقعك الخاص. 30 كافية لإظهار نمط دون الغرق في الضوضاء.
- 2
اسحب العدادات للقادة
استدعِ
compareعلى النطاقات الثلاثة الرائدة لكل استعلام. مكالمة واحدة هي رصيد واحد، وهو $0.0001، ويقبل ما يصل إلى 20 نطاقًا. - 3
اكتب تاريخ اللقطة
احفظ تاريخ التحديث بجانب كل عدد. بدونها، لا يمكن مقارنة السحب اللاحق بهذا.
- 4
تحقق من العلاقة عبر جميع 30
ابحث عن نمط عبر القائمة بأكملها. استعلام واحد حيث يختلف الروابط والمرتبة يثبت القليل جدًا.
- 5
كرر بعد التحديث التالي
سحب ثانٍ بعد التحديث الشهري يظهر ما إذا كان النمط ثابتًا أو كان فجوة عابرة.
ما يمكن للمسوق فعله فعليًا بهذا
تخطى النظرية وقم بمقارنة. مثال عملي يظهر المكالمات، باستخدام مواقع مخترعة حتى لا يخلط أحد بينها وبين نتيجة.
ثم انظر إلى الجانب الآخر. إذا كان الانخفاض قد تبع موجة من النصوص المرصودة الغريبة، فإن دليل تشغيل الاحتيال يخبرك ما إذا كنت تتصرف أو تنتظر. غالبًا ما تنتظر.
يظهر BERT القراءة الزائدة جيدًا. كان الهype مرتفعًا. وصل إلى عمليات البحث باللغة الإنجليزية في الولايات المتحدة في أكتوبر 2019 وأكثر من 70 لغة بحلول ديسمبر، ولم ير العديد من المواقع شيئًا على الإطلاق. إعادة كتابة كل صفحة من أجله كانت إهدارًا لربع سنة.
إذا كان فريقك يستمر في الجدال حول أي تغيير تسبب في انخفاض، اكتب سببين مرشحين على صفحة واحدة مع تاريخ كل منهما. الصفحة أقصر من النقاش، وعادة ما تحل ترتيب الفحوصات.
احتفظ بالكتابة بسيطة. مذكرة قصيرة مع توجدول واحد أصعب أن يساء قراءتها من مجموعة شرائح مليئة بالأسهم.
اجعل الاختبار التالي أصغر
إذا كان الاختبار الأول واسعًا جدًا للقراءة، قصه إلى مجموعة استعلام واحدة ونطاق تاريخ واحد. قد يبدو الاختبار الضيق مملاً، لكنه النوع الوحيد الذي يمكن أن يفشل بنظافة.
اكتب النتيجة المتوقعة قبل تشغيل الاختبار. الاختبار بدون نتيجة متوقعة سهل إعادة تفسيره لاحقًا.
اختر 30 استعلامًا تتابعها. اسحب عدادات النطاقات المرجعية للنتائج الثلاثة العليا مع compare، وهو رصيد واحد لكل مكالمة. إذا لم تحمل العدادات أي علاقة بالمرتبة عبر 30، فإن نظريتك حول الروابط وML هي بالفعل في ورطة.
كيف تقرأ ادعاء رابط وML
- اعثر على التاريخ والمصدر؛ تحمل إعلانات Google كليهما.
- تحقق مما إذا كان يتحدث عن الاستعلامات أو المحتوى أو الروابط.
- ابحث عن عينة أكبر من موقع واحد.
- لاحظ ما إذا كان المؤلف يبيع ما يوصي به الادعاء.
- كرر سحبك الخاص بعد التحديث الشهري التالي للفهرس.
أسئلة حول RankBrain والروابط الخلفية
إذا كان RankBrain يتعلق بالاستعلامات، لماذا لا تزال الروابط مهمة؟
الروابط مهمة للبحث لأسباب أخرى، مثل الاكتشاف والخلط الأوسع من الإشارات التي تصفها Google. RankBrain قطعة واحدة من ذلك الخلط. افصل بين السؤالين عندما تقرأ مقالًا عن انخفاض حركة المرور.
هل غير BERT كيفية حساب الروابط؟
ليس في أي شيء نشرته Google. BERT يتعلق باللغة في الاستعلامات والمقاطع. إذا قال مصدر أنه أعاد وزن النصوص المرصودة، اطلب الوثيقة التي تقول ذلك.
هل DR العالي إشارة تقرأها Google؟
لا. لا تستخدم Google Domain Rating، وours هو عدنا الخاص على مقياس لوغاريتمي للنطاقات المرجعية. يساعد في فرز قائمة، وليس في التنبؤ بالترتيب. إذا باع بائع DR كعامل ترتيب، اطلب منهم إظهار الوثيقة التي تقول ذلك.
كم من الوقت يجب أن أنتظر قبل أن أحكم على تغيير رابط؟
امنحها بضع دورات تحديث. يتم تحديث فهرسنا حوالي مرة في الشهر، وتعيد Google الزحف على جدولها الخاص. نادرة واحدة نادراً ما تحسم سؤالًا.
